Accueil

Un article de Vote papier à Brest.

Jump to: navigation, search

Sommaire

[modifier]

Wiki du collectif vote papier à Brest

Un espace d'écriture collaboratif créé à l'initiative du collectif votepapier à Brest pour favoriser le retour aux bulletins de vote et la participation des brestois au vote à Brest.

Il permet une expression citoyenne et un débat sur les machines à voter dans le respect des personnes. Chaque contributeur est responsable de ses propos.

[modifier]

Le collectif vote papier à Brest

[modifier]

Pour les personnes qui veulent participer aux actions du collectif à Brest

  • une liste de discussion regroupe les personnes impliquées dans le collectif

L’adresse de la liste est : collectif@votepapierabrest.listes.vox.coop

[modifier]

Les initiatives lors des élections 2007

[modifier]

Bilan de la consultation des PV des bureaux de vote

Des membres du collectif ont consulté les PV des bureaux de vote après les deux tours des présidentielles.

Ces PV présentent des écarts entre les votes enregistrés par l'ordinateur et les émargements (signatures des électeurs). Si ces écarts peuvent avoir des explications variées (oubli de signature, erreur dans la séquence de vote...), et qu'un écart de 1 vote peut être considéré comme minime, on peut constater des écarts bien plus importants.

Ces écarts peuvent être des symptômes de la surcharge des bureaux de votes lors d'affluence (1 isoloir pour 900 à 1000 électeurs, alors que le code électoral en prévoit 1 pour 300 électeurs), de la difficulté d'utilisation du système, ou être dus aux erreurs de fonctionnement signalées dans les procès-verbaux. Le manque de possibilité de vérification et recomptage ne permet pas d’en savoir plus.

On voit également que ces écarts peuvent aussi bien être négatifs que positifs. Puisqu'on ne peut pas recompter les votes, comment peut-on être sûrs que dans certains cas, une erreur positive et une erreur négative ne se sont pas compensées pour donner un résultat apparemment sans différence ?

Alors que lors du vote papier, une des tâches le plus souvent citée comme prenant du temps par les assesseurs et scrutateurs était le recomptage pour éliminer les différences de 1 vote, lors du vote sur ordinateur, on ne peut recompter que les émargements et pas les bulletins. Les membres du bureau ne peuvent donc qu’accepter les différences, même bien supérieures à 1, une fois qu'ils ont recompté les émargements plusieurs fois sans corriger de différences.


[modifier]

Bilan de la consultation des PV des bureaux de vote - 1er tour des présidentielles

Bilan des écarts À Brest il y a eu 73 360 votants dans 98 bureaux de vote.

Le total des écarts entre les votes et les émargements :

  • 61 en négatif (dans 23 bureaux, le plus grand écart étant de 11 votants de moins que d’émargements)
  • 120 en positif (dans 27 bureaux, le plus grand écart étant de 39 votants de plus que d’émargements)

Soit au minimum 181 erreurs recensées, 50 bureaux sur 98 signalant des erreurs (dans 27 bureaux ces erreurs sont de plus de 1 vote de différence).

Graphique des écarts lors du 1er tour


Comparaison avec Nantes : Une seule comparaison n'est pas suffisante, mais cela donne déjà un premier éclairage

Pour environ une population double de votants à Nantes (1) il a été relevé 60 erreurs. Soit un ratio 6 fois plus fort d'erreur rapporté au nombres de votants recensé à Brest. Nantes : 0,39 erreurs pour 1000 votants, Brest 2,46 erreurs pour 1000 votants.

(1) : Brest 73 360 votants, Nantes 150 796 votants


Bilan des remarques

Nous avons noté 98 remarques écrites et 18 contributions orales figurant aux PV pour 98 bureaux de vote.


Quelques incidents

  • à 5 reprises : incident de fonctionnement de la machine. Le vote de l’électeur ne s’inscrivait pas comme « choisi » et pas de validation : machines débranchée et rebranchée. L’électeur a pu alors exprimer son vote
  • Pendant le 1er 1/4h après l’ouverture du scrutin, la machine s’est arrêtée 3 fois. Il a fallu faire intervenir le technicien et l’électricien. La prise de courant était un peu défectueuse mais le nombre de votants enregistré est resté stable.
  • PB avec la machine : papier coincé. Le bureau n’a pu ouvrir qu’à 8 h 20 après intervention du service des élections
  • Après que l’électeur ait voté, (mention « choisi » apparaissant sur le clavier de commande et signal sonore entendu), le machine a elle-même indiqué que l’urne était fermée alors que l’électeur n’avait pas appuyé sur la touche validation. Ce phénomène survenu à 4 reprises a été constaté par l’ensemble des membres du bureau.
  • un électeur mal voyant qui a quand même pu voter, s’est plaint que le toucher spécifique aux mal voyants ne fonctionnait pas
  • ouverture à 8 h 30 suite à problèmes techniques de mise en route de la machine
  • un problème technique n’a permis d’ouvrir l’urne qu’à 8 h12
  • du à une mauvaise manipulation du président, le vote pour personnes mal voyantes à l’aide d’écouteurs n’a pas pu être réalisée. La personne a pu voter de manière traditionnelle
  • La bande son du dispositif mal voyant (casque) est réglée trop fort. Les membres du bureau l’entendent, ce qui nuit à la confidentialité du vote.


[modifier]

Bilan de la consultation des PV des bureaux de vote - 2e tour des présidentielles

Bilan des écarts À Brest il y a eu 73 455 votants dans 98 bureaux de vote.

Le total des écarts entre les votes et les émargements :

  • 29 en négatif (dans 19 bureaux, le plus grand écart étant de 3 votants de moins que d’émargements)
  • 42 en positif (dans 20 bureaux, le plus grand écart étant de 5 votants de plus que d’émargements)

Soit au minimum 71 erreurs recensées, 39 bureaux sur 98 signalant des erreurs (dans 18 bureaux ces erreurs sont de plus de 1 vote de différence).

Graphique des écarts lors du 2e tour


Bilan des remarques

Nous avons noté 46 remarques écrites et 3 contributions orales figurant aux PV pour 98 bureaux de vote.


Quelques incidents

  • à 2 reprises l'urne semble s'être fermée toute seule, après que les électeurs aient fait leur choix, sans que l'on entende le signal sonore long. Phénomène constaté par l'ensemble du bureau.
  • une personne a appuyé au même moment où nous avons appuyé sur l'ouverture de l'urne, sans doute quand l'électeur a appuyé sur une touche. Dans le doute nous avons demandé de revoter. Ceci explique la différence de 1, car nous n'étions pas certains qu'au préalable son vote avait été enregistré.
  • la sonnerie de validation n'a pas fonctionné, l'urne est fermée. A voté!


[modifier]

Documents de synthèse


[modifier]

Le jour du scrutin

Nous proposons aux personnes qui souhaitent faire savoir leur opposition aux ordinateurs de vote d’imprimer ou recopier cette lettre, et de demander au Président ou à la Présidente du bureau de vote de la joindre au procès-verbal du scrutin.


[modifier]

Lettre aux partis politiques

En Avril 2007, nous avons diffusé aux partis politiques ayant soutenu la demande de moratoire sur les ordinateurs de vote une lettre demandant un moratoire à Brest.


[modifier]

Questionnaire aux candidats des législatives 2007

En préparation des élections législatives de Juin 2007 à Brest, nous avons envoyé aux candidats des circonscription de Brest-Ville et Brest-Rural un questionnaire leur permettant de préciser leur position vis-à-vis du vote électronique.


À la date du vendredi 8 juin, nous attendons les réponses

  • sur la circonscription Brest-ville de :

Patricia Adam (PS) - députée sortante, Jean-Yves Le Borgne (UMP), Yves Pagés (UDF), André Cherblanc (LO), Madeleine Fabre (FN), Sandrine Bretaud (MPF)

  • sur la circonscription Brest-rural de :

Marguerite Lamour (UMP) - députée sortante, Laurent Merer (UDF), Jacques Piro (LO), Véronique Remond (FN), Sophie Mével (MPF)


[modifier]

Synthèse des réponses au questionnaire aux candidats des législatives 2007

Synthèse des réponses au questionnaire


[modifier]

Contrat pour la transparence du vote républicain proposé aux candidats

Sur le modèle de candidats.fr (Pacte du Logiciel Libre), Ordinateurs de vote, un site a été mis en place pour proposer aux candidats aux législatives de signer le Contrat pour la transparence du vote républicain (brièvement intitulé "Contrat pour le maintien du vote papier").

Le contrat et les explications contrat sur le site ordinateurs de vote

Nous ferons état ici des candidats sur les circonscriptions brestoises qui signent cette charte.


[modifier]

Vos témoignages

Ajoutez un témoignage


[modifier]

Machines à voter en débat

[modifier]

Quelques références sur l'introduction des machines à voter à Brest

[modifier]

Ils (elles) soutiennent l'action du collectif

[modifier]

Ordinateurs de vote

[modifier]

Sites locaux pour le retour au vote papier

Récupérée de « http://votepapierabrest.infini.fr/index.php/Accueil »